发现？

3月21日，江苏盐城响水陈家港镇的江苏天嘉宜化工有限公司发生特大爆炸事故，78人死亡，566人受伤。同日，江苏扬州一工地——中航宝胜海底电缆项目主塔外墙喷涂粉刷作业脚手架发生坠落，致6死5伤，涉事企业中建二局被禁止在江苏承揽项目。还是3月21日，成都双流机场由中铁二局承建的飞机滑行道桥项目钢筋倾倒事故，致4死13伤（4重伤）。

3月22日，湖南常长高速客车起火致26人死亡、28人受伤。初步原因系乘客非法携带易燃易爆品乘车引发。

3月29日晚21时35分左右，山东青州一车间爆炸，致5人死亡。企业负责人已被控制，事故初步原因系液化天然气泄漏。

3月30日17时，四川省凉山州木里县境内发生森林火灾。31日下午，四川森林消防总队凉山州支队指战员和地方扑火队员共689人在海拔4000余米的原始森林展开扑救。扑火行动中，受风力风向突变影响，突发林火爆燃，瞬间形成巨大火球，在现场的扑火人员紧急避险，但27名森林消防指战员和3名地方扑火人员失联。截止目前，搜寻到30具遗体。

3月31日上午7:12左右，江苏昆山综保区汉鼎精密金属有限公司加工中心车间室外场地上存放废金属的一个集装箱发生燃爆，引起车间起火，导致7人死亡， 1人重伤，4人轻伤。

4月1日早晨六点多，上海一二八纪念路爱辉路有一仓库着火，4月1日下午，安徽马鞍山一化工厂突发爆炸。

评论：任何事故发生既存在偶然性—对事物的习惯性常规外的不可预测，也存在必然性—也就是客观存在的问题不被我们重视或者遗漏，也就是我们常说的安全隐患。那么从上述事件中有所发现不足和问题的症结就是安全工作的第一要务，

马鞍山安全会议后的爆炸打脸，用事实告诉人们，我们的安全工作不属平时日常生产规范的范畴，而是在会议后逐项落实排查，防火工作是在落实上级任务，未进入生产生活日常规范，防火工作没有在生产、生活的具体环境具体过程中发现可能的火灾风险，而制定相应的操作上的防范习惯措施。仓库那更是防火重地，起火原因调查是一方面，更重要的是仓库防火是日常行为规范还是领导来检查时落实的任务，显然仓库日常管理者的发现与领导视察来检查整改，一个关注的的是实践过程可能，一个关注的是形式面面俱到的所有隐患。表面看没有什么区别，但实际上区别较大，一个人关注点太多易产生关注点疲劳，即有问题地方需关注无问题地方也需关注精力不够，落实领导往往就属这个层面。具体过程却被或略成了致命隐患。凉山消防支队30条生命用血的教训，给忽视过程可能，学会科学救火需要在大自然里多学自然知识。而不能停留在习惯思维里。

化工、天然气这本是易燃易爆的重防区，为何能发生爆、燃操作规程，日常维护、日常检查、可能防范措施总有某个节点环节出了问题，显然对过程环节必然存在盲点不是靠形式主义的会议能解决的，需要深入过程，具体事把握过程具体对待。如昆山存放废金属集装箱，严格操作规程如脚手架坠落，钢筋倒塌。

规程没有成为习惯是责任制的麻痹。事实上，责任制往往是空头支票，乘车未安检-中途上车，肇事者死亡注定了无法落实的责任，责任是对人负责。而不是对事负责，从而或略了在过程中发现问题解决问题的主动性与提高解决问题防范未然的能力。在安全的方格内需要就事论事，需要规范需要习惯，没有大事小事区分，需要把握环节关注实际运行的节点。