质疑品质
2019-02-21 17:10:51
  • 0
  • 0
  • 55


       科研中的“疑难杂症”是指科研中尚无法解决的重大难题、是科研中难啃的硬骨头。而这些难题一旦解决,将产生重大战略意义和重大应用价值。

       事实上,科研人员都知道“疑难杂症”的重大意义所在,但在现行科技体制下一般都不会去碰触。因为风险,有可能几年甚至几十年都解决不了,这就意味没有科研成果,相应的职称、经费、地位,甚至工作都没有了,也就是职称,经费不提倡科研基本品质质疑。是反科研自由的。因此现行科研是带镣铐的科研。

       众所周知,科研属于“无限风光在险峰”“高自由,多变组合,高风险,高回报”。

       通常能设计出清晰研究路线图的研究、能清晰预见成果的研究、可行性很高的研究、失败概率很低的研究,一般都不会取得重大成果。现行科研口头上总是说,科研容许失败。这里只是“容许”,而不是鼓励从而缺乏科学基础底蕴自由独立质疑引导,现行科研,失败一次,可以容许,不追究;失败第二次,就说不过去了,更不可能出现第三次、第四次。这就是我国科研人员普遍缺乏冒险精神。凡事都要追求保险,这也严重束缚了科研的手脚。

       因此,以质疑引导的探索过程,以兴趣聚焦的事物认知实践,以自由碰撞的认知交流是科学火花的底蕴,质疑品质、兴趣、自由碰撞是作为科研要素促进着质疑升级发展,孕育疑难杂症的解决。重大科技成果闪现的必由之路。

 
最新文章
相关阅读